Layer2とは何か?RollupとサイドチェーンはどんF違いがあるのか
AndroidユーザーはAPKを直接ダウンロードできます。VPN不要。
Layer2スケーリングソリューション詳解:Rollup・サイドチェーンなど技術比較
ブロックチェーンのスケーラビリティは、大規模普及を阻む重大なボトルネックであり続けています。イーサリアムメインネットのピーク時における高額なGas代と遅い取引確認の問題が、Layer2(L2、二層ネットワーク)スケーリングソリューションの急速な発展を促しました。Layer2とは、Layer1(メインチェーン)の上に構築された二次プロトコル層のことです。大部分の計算と取引処理をオフチェーンに移し、重要なデータや証明のみをメインチェーンに提出することで、セキュリティを犠牲にすることなくトランザクションのスループットを大幅に向上させ、コストを削減します。
一、なぜLayer2が必要なのか
1.1 ブロックチェーンのトリレンマ
Vitalik Buterinが提唱したブロックチェーンのトリレンマとは、セキュリティ・分散性・スケーラビリティの3つを同時に実現することは難しいというものです。イーサリアムはセキュリティと分散性を選択したため、スケーラビリティに課題を抱えています。
| 指標 | イーサリアムL1 | Visa |
|---|---|---|
| TPS(1秒あたりの取引数) | 約15〜30 | 約65,000 |
| 取引確認時間 | 約12秒 | 数秒 |
| 取引手数料 | 変動が大きく、ピーク時は数十ドル | 固定かつ低廉 |
1.2 Layer2の基本的な考え方
Layer2の設計思想は、Layer1をセキュリティとデータ可用性の最終保証層として位置づけ、実行層(計算と取引処理)をLayer2に移すことで「実行はL2で、セキュリティはL1で」を実現するというものです。
二、Rollup——現在の主流ソリューション
RollupはLayer2スケーリングソリューションとして最も有望視されています。その核心は、オフチェーンで取引を実行し、圧縮した取引データをバッチでLayer1に提出し、何らかの証明機構によってオフチェーン実行の正確性を保証するというものです。
2.1 Optimistic Rollup
仕組み:Optimistic Rollupは、提出されたすべての取引が正しいと「楽観的に」仮定します。不正な取引を発見した場合、チャレンジ期間(通常7日間)内に「不正証明(Fraud Proof)」を提出して異議を申し立てることができます。
処理の流れ:
- シーケンサー(Sequencer)がユーザーの取引を収集し、オフチェーンで実行する。
- 圧縮された取引データと状態ルートをイーサリアムに提出する。
- チャレンジ期間中、誰でも検証して不正証明を提出できる。
- チャレンジが成功した場合、不正なバッチがロールバックされ、シーケンサーにペナルティが課せられる。
- チャレンジ期間終了後、取引が最終確定される。
代表的なプロジェクト:
- Arbitrum(ARB):現在TVLが最も高いL2ネットワーク。エコシステムが最も豊富で、GMX・Camelotなどの著名なDeFiプロトコルを含む。インタラクティブ不正証明を採用。
- Optimism(OP):OP Stackフレームワークを提案し、他のプロジェクトがそれを基に独自のL2ネットワークを構築できるようにした。CoinbaseのBaseはOP Stackを基に構築されている。
- Base:CoinbaseがリリースしたL2で、OP Stackに基づき、急速に成長するエコシステムを持つ。
メリット・デメリット:
| メリット | デメリット |
|---|---|
| EVMとの高い互換性により移行コストが低い | L1への出金に7日間のチャレンジ期間が必要 |
| 技術的に比較的成熟している | 少なくとも1人の誠実な検証者に依存する |
| エコシステムが豊富でアプリが多い | シーケンサーは現在中央集権的に運営されていることが多い |
2.2 ZK Rollup(ゼロ知識Rollup)
仕組み:ZK Rollupはゼロ知識証明(ZKP)を使用してオフチェーン計算の正確性を検証します。シーケンサーは取引データを提出するだけでなく、数学的証明(有効性証明、Validity Proof)も提出し、Layer1のコントラクトがその証明を検証することで取引の正確性を確認します。
処理の流れ:
- シーケンサーが取引を収集し、オフチェーンで実行する。
- 実行の正確性を証明するゼロ知識証明を生成する。
- 取引データと証明を合わせてイーサリアムに提出する。
- イーサリアム上の検証コントラクトが証明を検証する。
- 検証通過後、取引は即座に最終確定される(チャレンジ期間は不要)。
代表的なプロジェクト:
- zkSync Era:Matter Labsが開発した、EVM互換のZK Rollup。
- StarkNet:StarkWareが開発し、STARK証明システムとCairoプログラミング言語を使用。
- Polygon zkEVM:Polygonが提供するZK Rollupソリューションで、イーサリアムとの等価性を重視。
- Linea:ConsenSysが開発したzkEVM Rollup。
- Scroll:コミュニティ主導のzkEVMプロジェクト。
メリット・デメリット:
| メリット | デメリット |
|---|---|
| チャレンジ期間が不要で出金が速い | ZK証明生成の計算コストが高い |
| 数学的に保証されたセキュリティ | EVM互換性の実装が難しい |
| 長期的には究極のスケーリングソリューションと見なされている | 技術が複雑で開発・監査コストが高い |
2.3 Optimistic RollupとZK Rollupの比較
| 比較軸 | Optimistic Rollup | ZK Rollup |
|---|---|---|
| セキュリティモデル | 不正証明(最低1人の誠実な検証者) | 有効性証明(数学的保証) |
| 出金時間 | 約7日間 | 即時(証明検証後) |
| EVM互換性 | 高い(ほぼ完全互換) | 中〜高(継続的に改善中) |
| 計算コスト | 低い(オフチェーン実行のみ) | 高い(ZK証明の生成が必要) |
| エコシステムの成熟度 | 比較的高い(先発優位) | 急速に追い上げ中 |
| 長期的な展望 | 過渡的なソリューション | 究極のソリューションと見なされている |
三、その他のLayer2ソリューション
3.1 サイドチェーン(Sidechain)
サイドチェーンは独自のコンセンサスメカニズムを持つブロックチェーンで、クロスチェーンブリッジを介してメインチェーンと接続されます。厳密に言えば、サイドチェーンのセキュリティはメインチェーンに依存しないため、真のLayer2とは分類されないこともあります。
- Polygon PoS:イーサリアムで最も有名なサイドチェーン。PoSコンセンサスを採用し、取引手数料が極めて低い。
- Gnosis Chain:旧xDAIチェーン。DAIをGasトークンとして使用。
サイドチェーンの長所は高いパフォーマンスと低コストですが、セキュリティはイーサリアムメインチェーンではなく独自の検証者セットに依存します。
3.2 ステートチャネル(State Channel)
ステートチャネルは、2者間でオフチェーンでの任意の数のインタラクションを可能にし、チャネルの開設と閉鎖時にのみオンチェーンでの記録が必要となります。
- ビットコインのライトニングネットワーク(Lightning Network):最も有名なステートチャネルの実装で、ビットコインの少額・高速決済に使用される。
- Raiden Network:イーサリアム上のステートチャネルソリューション。
ステートチャネルは高頻度インタラクションのシナリオに適していますが、参加者がオンラインである必要があり、汎用性はRollupに劣ります。
3.3 Validium
ValidiumはZK証明を使用して計算の正確性を保証します(ZK Rollupと同様)が、データをイーサリアム上ではなくオフチェーンに保存することでさらにコストを削減します。トレードオフはデータの可用性がオフチェーンのデータ管理委員会に依存することです。
- Immutable X:ゲームとNFT向けのValidiumソリューション。
- StarkEx:StarkWareが提供するValidiumモード。旧dYdX v3などに採用されている。
四、Layer2のエコシステムの全体像
4.1 スーパーチェーン(Superchain)の概念
OptimismのSuperchain構想は、OP Stackを基に構築された複数のL2ネットワークがセキュリティと相互運用性を共有し、統一されたネットワークを形成するというものです。Base・Zora・ModeなどはいずれもOP Stackエコシステムの一部です。
4.2 Layer3の概念
Layer2の上にさらにLayer3を構築し、特定のアプリケーションシナリオ(ゲーム・ソーシャルなど)に向けてパフォーマンスを向上させ、コストを削減します。ArbitrumのOrbitフレームワークはプロジェクトがL3アプリチェーンを構築することをサポートします。
4.3 BlobとEIP-4844
イーサリアムが2024年3月に実施したDencunアップグレードにより、EIP-4844(Proto-Danksharding)が導入されました。これによりL2専用のBlobデータ領域が作られました。このアップグレードはL2がL1にデータを提出するコストを大幅に削減し、多くのL2の取引手数料が数セントまたはそれ以下に下がりました。
五、Layer2の選び方
Layer2ネットワークを選ぶ際は、以下の要素を考慮できます。
| 要素 | 説明 |
|---|---|
| セキュリティ | イーサリアムのセキュリティを継承しているか。RollupはサイドチェーンよりU優れている |
| エコシステムの豊富さ | チェーン上のDeFiプロトコル・NFT市場・アプリの数 |
| 取引コスト | Gas代の水準 |
| ブリッジの利便性 | L1からL2への資産移転のしやすさとセキュリティ |
| 出金速度 | L2からL1への資産引き出しにかかる時間 |
| 分散化の程度 | シーケンサーが分散しているか、ガバナンスの仕組みが整っているか |
六、Layer2が直面する課題
- シーケンサーの中央集権化:ほとんどのL2のシーケンサーは現在プロジェクト側が単独で運営しており、単一障害点と検閲リスクが存在する。分散型シーケンサーは各L2の重要な開発目標となっている。
- 断片化:複数のL2間で流動性とユーザーが分散しており、L2間の資産移転はまだ十分に便利ではない。
- セキュリティの前提条件:一部のL2のセキュリティメカニズムはまだ完全には稼働していない(Optimistic Rollupの不正証明メカニズムなど)。
- ユーザー体験:L2間の操作やGasトークンの管理などがユーザーの操作の複雑さを増している。
まとめ
Layer2スケーリングソリューションは、イーサリアムのスケーリングロードマップの中核をなすものです。Rollup(OptimisticルートとZKルートの両方)が業界の共通認識として主流のソリューションとなっています。EIP-4844の導入とzkEVM技術の成熟に伴い、Layer2ネットワークは中央集権型システムに近いパフォーマンス体験を提供しつつ、イーサリアムのセキュリティ保証を継承しています。様々なLayer2ソリューションの技術的な違いとトレードオフを理解することは、マルチチェーンエコシステムにおいてより賢明な選択をするのに役立ちます。
Layer2ネットワークでの低コスト取引を体験したい方は、こちらから始めることができます。
AndroidユーザーはAPKを直接ダウンロードできます。VPN不要。
AndroidユーザーはAPKを直接ダウンロードできます。VPN不要。